4
Första mötet ingav mer oro än trygghet i för mig en svår situation. Ett relativt litet ärende för dom men ytterst stort och viktigt för mig. Upplevdes ej förberedd, stressad och nästintill otrevlig. Brist på återkoppling, information i allmänhet. Kan ej rekommenderas tyvärr.
Ett kort möte med ofokuserad jurist otrevligt bemötande och som dessutom fakturerar för ej utförd tid.
Yrkestiteln ”advokat” är ett varumärke som står för kompetens, erfarenhet och kunnande, och är dessutom förknippat med ett högt anseende. Det ombud vi haft, samt flera av delägarna, har uppvisat brist på kunnande och dåligt bemötande genomgående i samband med hanteringen av vårt ärende. Brister i organisationen har skapat förseningar och missförstånd i vårt ärende. Ombudet har återkommande haft fel i sakfrågor och missat att följa upp på allt från avtal till förvaltning av sina ansvarsområden. Vårt ombud var...
Men Herre Gud, är han här nu TIGERSTRÖM som kallar sig Advokat, jaha då kan han ju fortsätta här. sin ytterst tvivelaktiga yrkesbana genom att verka inkompetent och oproffesionellt. Nej tack, mesigt ombud (som iofs engagerar sig) men inte håller vad han lovar vare sig uppdragsmässigt eller ekonomiskt! Anlita ngn annan, för ditt eget bästa./ En som vet
