Eva K:
Grundlurad. Lovar runt håller tunt.
Fick tid för akut besök för värmeanläggning. Var kallt ute. Saknade värme.
Dök aldrig upp och har inte hörts av. Svarar inte i telefon och ringer inte tillbaka.
Borde stå på svartalistan för företag.
Vågar någon anlita detta företag?
Lita inte på Stefan och denna rörfirma.
100 Minus poäng.
Ronja H:
Riktigt dåligt städat. Jag klagade och de skulle komma tillbaka och åtgärda bristerna. Detta var alltså reklamation, men de fakturerade ALLA timmar.
De skulle även lasera min altan. Det ser ut som att en 3-åring har lekt med penseln…
Väldigt otrevligt bemötande från företaget också.
jonas p:
var skit hem det bara bråkar å sover å bara skriker bråkar inte nå bra hem alls för barn ungtomar å andra som har problem tycker jag jag har sj bodd där å det var det värsta jag någon sin har utsatt mig sj för känner 5st till som bodd där som säger sama saker om den familjen INTE NÅ BRA HEM STÄNG NER DET
Maj-Lis K:
Swedbank Avesta backade från ett lånelöfte och försatte husköparen i en katastrofal situation och förorsakade ekonomisk skada för hussäljaren. Det är ett utomordentligt uselt agerande från bankens sida, och sedan väljer de att gömma sig bakom sin centrala kundtjänst för att slippa höra min synpunkter.
Jag vill verkligen varna alla som tänker sälja sitt hus - kolla först att köparna inte har ett lånelöfte från Swedbank i Avesta. Marknadsvärdet är väl det värde som budgivningen går upp till - och har banken tidigare bedömt att köparna klarar ett högre lån än det budet stannar på, så är det ohederligt att backa från lånelöftet.
Om du går i köptankar ska du först och främst inte anlita Swedbank för huslånet, och om du ändå har gjort det ska du se till att de värderar huset innan du börjar buda, för annars kan du förlora både huset och dina besparingar.
Bakgrunden är att banken utfärdade ett lånelöfte som översteg det aktuella budet på vårt hus med flera hundratusen kronor. De hade alltså bedömt att köparna kunde klara det ekonomiskt. Men efter en intensiv budgivning och följande kontraktskrivning backade banken från lånelöftet. Huset motsvarade inte säkerheten för summan ansåg de.
Köparna klarade inte att fullfölja kontraktet med den summan som budgivningen stannade på, och var tvungna att bryta kontraktet - där riskerade de att förlora alla sina besparingar och mer därtill, eftersom vi som säljare hade rätt att stämma dem för kontraktsbrott. Dessutom hade de sagt upp sin lägenhet och riskerade alltså att stå på gatan med sina barn.
Även vi som säljare sattes också på pottkanten, dock inte lika illa, men den andra budgivaren hade köpt ett annat hus, och enligt mäklaren är det inte bra för försäljningen att sätta ut ett hus på marknaden direkt efter att ett köp blivit klart, men sedan strulat. Så vi hade inget annat val än att sänka priset med flera hundratusen kronor.
Att banker inte är bundna av lånelöften var en nyhet för både köparna och oss säljare, men informationen finns på samtliga storbankers hemsidor. De skriver att man ska kontakta banken innan kontraktskrivning så att de får värdera objektet. Den praktiken kanske används i storstäder, men den verkar inte användas på landsbygden, eftersom detta var ett nytt fenomen även för mäklaren.
Så om man som bank ger ett låneLÖFTE som inte är ett LÖFTE utan ett icke bindande åtagande, och samtliga aktörer, inklusive mäklare, lägger stor vikt vid detta låneLÖFTE när budgivningen kommer igång, så har banken brustit i sin informationsskyldighet om man inte klart förklarat för alla inblandade att "något lån blir det inte frågan om innan vi har fått värdera huset".
Hur man som bank kan ge ett lånelöfte, utifrån kundens ekonomiska situation, och sedan backa från det när köpekontraktet är skrivet är mer än jag begriper. Det försätter både säljaren och köparen i en fruktansvärd situation i en av de viktigaste och största affärerna man gör i livet, och kan faktiskt innebära katastrof för köparen.
Bernt E:
Se upp med Motortjänst i Dalarnas AB, Svärdsjö Falun.
Se bilden till vänster, vad är detta? Detta är oljekylarens två kapade oljekylarslangar sammanskarvade med slangklämmor utförd av en Meca kontrakterade bilverkstad.
Kunden lämnade bilen till Motortjänst för att få en läckande oljekylarslang utbytt. Motortjänst föreslår och utför något som dom kallar för en kostnadsbesparande bypassomkoppling, denna omkoppling skall då endast kunna påverka motortemperaturen något t.ex. om man drar en husvagn eller andra tunga lass. Några tankar och kunskap om slangars böjningsradier och oljekylare har dom dessvärre inte. Fakta är är att den utförda slangböjningen endast kan leda till ett motorhaveri, reklamationer och garantier vill verkstaden inte kännas vid, bilen fick skrotas.
Vill ni veta mer om den tekniska beskrivningen angående motorns smörjsystem? Se då Omdöme Meca Sverige på denna sida. Fakta finns i form av mejl och bilder som tillsänts organisationens kedjeansvarige och VD. Fakta tar denna ledning inte till sig, deras strategi är passivitet och tystnad på kundens bekostnad, någon trygghet för dig som kund kan du således inte räkna med i denna organisation, den kan heller aldrig uppnås med denna ledning så länge den saknar öppenhet och ansvarstagande. Hos en auktoriserad bilverkstad har du både generalagenten och bilfabrikanten som trygghet, dessa skulle aldrig tillåta detta som här nedan beskrivs:
1. Detta skall dessa två parter känna till. Kundrådgivning och reparationer skall vara fackmannamässiga och utföras enligt bilfabrikantens anvisningar.
2. Oljekylaren får ej kopplas bort, överhettad motorolja koxar med påföljande långsiktigt motorslitage.
3. Se fotot med tumstocken över bypassomkopplingen, den visar 44mm i tomrummet mellan slangarna vilket betyder två böjningsradier om 22mm. Böjningsradierna får ej understiga 100mm enligt slangtillverkares jämföra oljeslangar, vilket då betyder 200mm i tomrummet mellan slangarna och detta därför att slangens area skall kunna bibehållas. Denna bypassomkoppling har ingen area mellan sina två böjningsradier, därav motorhaveriet.
4. Oljehydralsslangar får inte skarvas samman med slangklämmor, skarvningen kan glida isär, motoroljan sprutas då ut på noll tid med påföljande trafikfara för kund och medtrafikanter, kan leda till en brand, eller en vägavkörningar med påföljande personskador? Vem vet! Observera att allt detta är dolt för kunden innanför hjulhusets innerskärm.
5. Känner dessa två aktörer till konsumenttjänstlagen? Detta säger lagen: tjänster som erbjuds skall utföras fackmannamässigt och omfattas med garantier.
6. Kortfattat, när motoroljan uppnår sin arbetstemperatur som är 105 grader styrs oljeflödet till oljekylaren som i detta fallet är en tät bypassomkoppling böjd till mindre än 1/4 av tillåtet, motoroljan kan således bara skvalpa omkring i oljetråget utan något tryck och flöde från och med 105 grader.
7.Har berörda parter några invändningar angående ovan inlägg och fakta som tillsänts dem går det bra att kommentera det här på Reco.
Hälsningar Ombudet
Henrik L:
Gjorde sammanlagt 2års behandling på det här hemmet. Det gjorde mer skada än nytta. Jag blev grundlurad, mobbad och förstörd psykiskt. Det här behandlingshemmet har fått slagit igen pga. många orsaker, för att sedan öppnas igen med "ny regi", denna gång några släktingar till de förra ägarna för att täcka över det som tidigare hände och rentvå behandlingshemmets namn.
Doktorn som anlitades av hemmet (som också bodde på hemmet året runt) knaprade duktigt med mediciner och det uppdagades till slut med en del andra saker som slutligen gav nådastöten. Det fanns tendenser till att fler ur personalen gjorde liknande dåd, men inget som uppdagades eller någon vågade träda fram och berätta om.
Doktorn skrev ut sinnessjukt mycket mediciner till hemmets patienter. Faktiskt så mycket så de hellre valde att stanna än att gå tillbaka till deras vanliga användande. De flesta var knappt kontaktbara och satt och nådda med huvudet dagarna i ända, eller sov i grupper på hemmet.
Maten var under all kritik, det gick knappt äta den. Husmor slutade efter ett tag pga. att hon mådde så dåligt psykiskt och hemmet anställde en missbrukare som gjorde maten istället tillsammans med den förra husmorns hjälpreda.
Ägarna plockade ut pengar genom att hyra ut bostäder till behandlingshemmet (vi bodde i små hus med mögel och som luktade kattpiss i) vilket de håvade in skapligt med pengar på. Med tanke på att de propagerade med att det inte var något vinstdrivande företag så måste jag faktiskt säga att detta faktum står mig upp i halsen än i dag. Jag har en vän som gjorde en kreditkoll på ägarna i efterhand och det uppdagades att de hade dragit in ca: 1.200.000kr extra per år att dela på. Nu pratar jag om Lars och Gunnel, de förra ägarna. Men jag betvivlar att det är någon skillnad från då och nu, de nya ägarna drar nog in bra med pengar till familjen deras fortfarande.
Lögner, svek och sektbetonade behandlingsformer. Faktiskt inget jag skulle rekommendera någon med ett gott hjärta att pröva på. Du blir aldrig densamme igen efter en sån här prövning som jag gick igenom. Men de flesta klarar inte längre tider än ett par dagar eller veckor. En del 3-6månader och då hinner man ev. inte ta lika mycket skada.
Det finns mycket mer jag skulle kunna berätta men jag väljer att begränsa mig en aning så det inte blir en avhandling av den här recensionen.
Det är viktigt att framhäva att jag var en av de få som var nykter på detta hem och var naturligtvis inte omtyckt av de som mer eller mindre legalt tog eller fick droger på hemmet. Mest för att jag var ett hot mot deras beroende. Jag fick konstant stå ut med hot och mobbning. Jag levde för det mesta i ren misär, rädsla, oro, ångest över att ha handlat rätt och fick till slut kronisk depression av att ständigt vara utanför. Dock kämpade jag på för jag var starkt målinriktad på att leva ett drogfritt liv, vilket jag fortfarande gör flera år efter behandlingen.
Vid ett tillfälle så vart jag överfallen med dart pilar av en annan ny-intagen på hemmet. Jag vände mig då till personalen i hopp om att de skulle följa sina stadgar och krävde att de skulle göra något men de gjorde absolut ingenting. Trots att det tydligt står i papper att om våld brukas så avslutas behandling omedelbart. Detta gjorde mer eller mindre så att det blev tillåtet med våld vilket INTE ledde till någonting bra för min del.
Det är dock endast en av alla sjuka saker som de tillät hända mig på hemmet. Ännu värre var förnedringarna i samtalsgrupperna för att jag inte förstod helt och riktigt alla gånger vad de menade. Jag har ett begåvningshandikapp
mer känt som ADHD (skattningskala 100) som gör det svårare för mig att lära in. Kan väl vara värt att nämna att jag är den lugnare typen som sitter still och inte stör.
De flesta valde att avsluta sina behandlingar så fort de såg hur det gick till på hemmet. Jag hade inte den valmöjligheten att avsluta eller byta, så jag fick vackert bita mig i läppen och ta mig igenom skiten. Men jag ska inte döma ut hela behandlingen, det fanns goda människor också. De som verkligen ville hjälpa (och de patienter som ville bli nyktra).
Jag har svårt att tro att det skett någon större förändring nu trots att släktingar till de förra ägarna bedriver hemmet. Jag tror ni själva kan räkna ut varför jag känner så vid det här laget.
Många valde också att anmäla hemmet för felbehandling, det gav aldrig något resultat. Det gör det sällan när någon gör, vilket behandlingshem det än gäller.
PS. Ett svar till nuvarande ägare Lisen och Eriks inlägg:
Fastighetsbolaget Kobberstad Ulfshyttan AB
Tel: 0243-251105 (Samma som till beh. hemmet)
(Lars Kobberstad)
Det är här ni håvar in cash. Annat är ren lögn.
Ni betygsätter ert eget behandlingshem för att komma upp i rank. Det förklarar en hel del om er. Ni kunde valt att kommentera och inte betygsätta.
Jag valde att gå ut offentligt med det jag säger, jag är den som Lisen här kallar för Anonym K.
Lars N:
Allt för många bittra gamla tanter i styrelsen... De yngre människorna blir utfrysta och behandlas som en olägenhet... Blev tex väldigt otrevligt bemött när jag ringde vicevärden för att ställa några frågor... Detta trots att jag själv presenterat mig artigt och inledde konversationen på ett vänligt sätt...
